Form 30 ohne Grabzusammenhang: Slg. Niessen 1911, Nr. 714–724 Taf. 55.

Grabtypus und Fundlage: Die Glasfunde stammen aus Brandgräbern. In Grab 25 stand die Flasche Kat. 112 in der Grube außerhalb der Asche. In Grab 48 war Kat. 110 als Beigabe für eine Frau oder ein Mädchen bestimmt. Bei Grab 38 sind weder die Fundlage des Glases noch das Geschlecht des Bestatteten bekannt.

Form und Technik: Die Flaschen bestehen aus hellem blaugrünem oder nahezu farblosem Glas. Sie haben einen niedrigen kegelförmigen Gefäßkörper und einen langen Hals mit horizontal gefaltetem Rand. Der Halsansatz ist nicht oder wenig eingeschnürt wie bei Form Isings 82 B2 und entspricht abgesehen von der Marke den Formen Morin-Jean 25 und Trier 72[614]. Der Gefäßkörper ist unterschiedlich hoch, bei der Flasche Kat. 110 ist er stark niedergedrückt, so daß der Umriß an einen Kerzenständer erinnert, daher rührt die Bezeichnung ‚candlestick unguentarium‘. Der Boden weist eine schwach eingetiefte Marke auf. Hierzu wurde der Boden der Flasche nicht in eine Form geblasen, sondern die Glasblase wurde auf einen reliefierten Stempel gedrückt[615]. Die auf diese Weise entstandenen Bodenmarken sind nur leicht negativ eingetieft und die unscharfen Buchstaben entsprechend schwer lesbar; ihre Deutung ist auch daher umstritten.

Der Boden von Kat. 112 zeigt einen nach rechts gerichteten Hahn (H. 3,1 cm), der von drei C und S-förmigen Häkchen, vermutlich die Buchstaben C–S–C, und einem Efeublatt umgeben ist. Die Bodenmarke ist in Köln durch einen weiteren Fund von der Luxemburger Straße belegt[616] (Abb. 172a). Eine dritte Flasche im RLM Bonn stammt vom Bestattungsplatz einer Villa rustica in Niederzier, Kreis Düren, etwa 35 km westlich von Köln gelegen[617] (Abb. 172b ). Weitere Beispiele der Hahnenmarke wurden in Britannien gefunden: Ein Fragment kam in Felmongers bei Harlow, Essex (GB) zutage, ein weiteres aus Lancaster wird im Museum Liverpool aufbewahrt, ein drittes befindet sich in Gloucester[618]. Zwei Flaschen mit Hahnenmarke gelangten aus der Sammlung Sangiorgi nach Corning, N.Y.[619]. Über den Verbleib von vier Exemplaren in Rom, die das Corpus der lateinischen Inschriften 1899 verzeichnet, ist nichts bekannt[620]. Damals befand sich auch eine Flasche unbekannter Herkunft im Museum von Berlin. Das Stück zählt vermutlich zu den Kriegsverlusten[621].

Die Hahnenmarke ist auf Gläsern der Gallia Narbonensis sehr verbreitet. Mehrere Fundorte liegen im Departement Bouches-du-Rhone (F): drei Flaschen aus Arles und Umgebung werden in den Museen von Marseille bzw. St. Germain-en-Laye aufbewahrt[622]. Aus der Nekropole Sainte-Barbe in Marseille stammt ein Bodenfragment[623]. In Saint-Paul-Trois-Châteaux (Drôme) wurde eine Flasche aus einem Brandgrab geborgen[624]. Zwei weitere Beispiele lagen in Gräbern in Pontevès (Var) und Gémenos, Saint-Jean-de Garguier (Var)[625], weitere vier stammen aus dem Mausoleum von Castel-Bevons (Alpes-de-Haute-Provence)[626]. Ein Exemplar aus Roaix (Vaucluse) wird in Vaison-la-Romaine aufbewahrt[627]. Im nördlichen Gallien kamen Flaschen mit Marke in Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais)[628], Cany (Seine-Maritime)[629] und Nalliers (Vendée)[630] zutage. Bei dem stets nach rechts stehendem Vogel lassen sich zwei Varianten unterscheiden: der Hahn ist innerhalb eines Kreises mit Einzelheiten wie Füße und Schwanzfedern wiedergegeben. Die zweite Variante zeigt den Hahn lediglich in Umrißzeichnung, wobei die Füße durch eine Standleiste verbunden sind. Die Funde aus Köln und Niederzier gehören zur zweiten Gruppe. Ob formidentische Marken darunter sind, kann allein durch Abformungen von den Originalen geklärt werden.

Auf dem Boden der Flasche Kat. 111 ist eine stehende Figur mit vorgestreckter Rechten eingedrückt. Sie ist von kreisförmig angeordneten Punkten umgeben, die von unvollständig ausgeformten Buchstaben einer Inschrift stammen. Auch die Flasche Inv. N 174 von der Luxemburger Straße in Köln zeigt eine kleine stehende Figur in Verbindung mit Buchstabenresten. Nach S. Loeschcke sind sie zu PATRIMONI zu ergänzen[631]. Eine Flasche aus Lucciana (Korsika) mit ähnlicher Darstellung und der Inschrift PATR scheint diese Deutung zu bestätigen[632]. Da jedoch bei Kat. 111 außer der Figur nur Ansatzpunkte von Buchstaben vorhanden sind, ist die Rekonstruktion nicht sicher. Ausgehend von einer Flasche aus Esch-Hoogkeiteren ist in der Marke vielleicht eine Darstellung des Merkurs zu sehen, umgeben von den Buchstaben S-P-S/ C-P-D[633]. – Bei Kat. 110 ist die Marke besser zu erkennen. Sie besteht aus den Buchstaben S–C, die ein Symbol, möglicherweise ein Zahlzeichen, trennen, sowie aus dem oberen Teil eines Kerykeions, dem Attribut des Merkurs. Nächste Parallelen sind die Abdrücke auf einem Glas in Tongern (Aduatuca) sowie auf weiteren in der Gallia Belgica[634] und im übrigen Gallien gefundenen Flaschen[635]. Im Anschluß an diese Marken ist die Inschrift vermutlich um weitere Buchstaben zu MISCMV zu ergänzen.

Verwendung und Gefäßkombination: Der Verwendungszweck der Flaschen ist mehrfach diskutiert worden[636]. Die Kölner Funde sind ohne Inhalt erhalten, so daß keine Anhaltspunkte für die einst eingefüllten Flüssigkeiten gegeben sind. Bei Untersuchungen von Inhaltsresten aus Flaschen anderer Fundorte wurden Öle, Fette oder Farben festgestellt, die unterschiedlichen Zwecken dienen konnten[637].

Die Frage nach der Funktion der Flaschen ist eng mit dem Problem der Lesung und Deutung der Bodenmarken verbunden, die von relativ deutlichen Abdrücken ausgehen muß. Dazu gehören die Gefäße aus den Tumuli von Tirlemont und Esch, deren Marken vermutlich [S-P]-S und C-A-[F] zu ergänzen sind[638]. Die drei Buchstaben S-P-S kommen auch zusammen mit C-P-D vor[639]. Fremersdorfs Deutung der C-C-A Buchstaben als ein Kürzel des Stadtnamens wird dadurch fraglich. Van den Hurk hat vorgeschlagen, die Buchstaben S-P-S als Abkürzung von ‚seplasium‘ aufzulösen. Die weiteren Kürzeln C-A-F bzw. C-P-D könnten seiner Meinung nach die Namen von zwei verschiedenen Herstellern sein[640]. Die Frage, wie die Buchstaben von Kat. 110 und Kat. 112 zu entschlüsseln sind, ist weiterhin nicht geklärt. Für die Fundkombination der Form 30a vgl. Taf. 43 und 69. In Grab 38 war die Flasche Kat. 111 die einzige Glasbeigabe.

Datierung: Grab 25 mit Kat. 112 und Hahnenmarke ist nach der Keramikbeigabe zu schließen in der ersten Hälfte des 2. Jahrhunderts in den Boden gekommen. Das Brandgrab aus Niederzier mit einer Flasche gleicher Marke wird im ersten Drittel des 2. Jahrhunderts angesetzt[641]. Das Glas aus Felmongers in Britannien stammt aus einem Brunnen, der 160–170 n. Chr. verfüllt wurde[642]. Kat. 110 und Kat. 111 von der Luxemburger Straße sind nach ihren Grabkontexten in die zweite Hälfte des 2. Jahrhunderts einzuordnen. Entsprechende Marken aus fundgesicherten Komplexen sind bisher nicht bekannt.

In diesem Zusammenhang ist eine Flasche Form 30a aus Köln-Müngersdorf zu nennen, die in der Glasforschung eine Rolle spielt und datierbar ist[643]. Sie stammt aus Grab 35, einem Bustum, das auch eine wenig abgegriffene Münze des Nerva von 97 n. Chr. und Keramik enthielt. F. Fremersdorf glaubte in der Marke, die Minerva nach rechts bewegt, sowie drei Buchstaben zeigt, C-C-A (Colonia Claudia Ara) lesen zu können. Stattdessen scheint es sich auch hier um das Kürzel C-A-F zu handeln.